最高检:用行动落实 在现场答复

　　——严把关,真退改。即便经过院领导审核后,办公厅工作人员仍然对承办部门提交的答复意见初稿进行认真审核,对答复内容不符合要求、没有按程序审批、没有与代表联系沟通的,退回原承办部门修改完善或重新办理。“这样的情况,真有。”最高检办公厅工作人员说。

　　分类办理、精准答复

　　“努力按照内容高质量、办理高质量的要求,持续稳步推进建议办理工作。”最高检办公厅负责人如是说。

　　记者在采访中了解到,“实施分类办理,力求精准有效”是最高检今年代表建议、议案办理工作的新尝试。

　　怎么个分类办理呢?最高检办公厅工作人员介绍,他们把办理工作分为四类:主办建议办理,独办、分办建议办理,协办建议办理和参阅建议办理,提出不同的办理要求。

　　“全而细”,是最高检主办建议办理工作追求的目标。为了实现这一目标,最高检对于主办的建议,主动与中央有关部门加强联系沟通。比如,在办理高丙伟代表《关于严厉打击“套路贷”犯罪的建议》过程中,最高检多次与银保监会、公安部、最高法沟通商讨,在反复论证的基础上提出答复意见,确保办理结果的全面性。

　　“实而准”,是最高检对独办、分办建议办理工作的要求。全国人大代表肖胜方在今年全国人代会上提出《关于在司法行政戒毒所建立检察机关驻所或巡回检察监督制度的建议》。最高检承办部门在认真听取公安部、司法部的意见后,经过审慎研究,认为代表所提建议具有一定的参考价值,但因暂不具备条件而不能采纳。承办部门负责人专门赴广州走访了肖胜方代表,当面通报检察机关探索开展工作情况、存在的困难和问题以及下一步推进措施。

　　虽然建议未被采纳,但承办部门直接回应代表关切,不答非所问、避实就虚的坦诚,赢得了肖胜方代表的认可。肖胜方代表表示同意答复意见,并一如既往支持检察工作。

　　另外两类,最高检办公厅工作人员介绍,协办建议办理力求“快而精”,优先研究、精心起草协办建议答复文稿,充分反映检察工作情况和下一步工作措施,快速向主办单位提供意见。对代表提出的供工作中研究参考、不需要书面答复的参阅建议做到“阅而有应”,最高检也结合代表建议内容,积极回应、吸收和落实,并逐件与代表联系沟通,说明有关工作情况,让代表收获“想不到”的惊喜。

　　分类办理、精准答复,取得了积极的效果。记者了解到,全国人大代表熊建明在检察人员当面走访座谈后,专门给最高检承办人留下微信联系方式,感谢最高检领导对代表们和代表建议的重视。

　　答复意见背后的“硬核”

　　如今,150件代表建议的答复函都已交到239名全国人大代表手上。透过这些答复函,能看到什么?